Omega options trading group

sirengus nam, ar i darb eigoje, danai mintys pradeda suktis apie kiemo aplink. Keletas landafto architekts patarim kaip aplink susiplanuoti patiems. Prie pradedant galvoti apie glynus arba alpinariumus, svarbiausia yra pirmi ingsniai tai funkcinis teritorijos planavimas. Nesuskirsius teritorijos tinkamas zonas, augalai pasodinami dziesięć, kur j visai nereikia, ar iltnamis pastatomas toje vietoje, kur jis Skaityti daugiau. Tel. 370 608 16327 El. p. infoskraidantikamera. lt Interneto svetain: skraidantikamera. lt Socialiniai tinklai: facebook paskyra Apraymas: Filmuojame 8211 fotografuojame i 70 8211 100 metr aukio naudojant dron. Sukuriame HD raikos nuotraukas ir video siuetus. Silome pasli, sod, mik, medelyn apiros nuotraukas i aukio. Daugiau ms darb pavyzdi rasite interneto Skaityti daugiau. Profesionalios technins, sodo arnos (gera kaina) PVC laistymo arnos: PVC, dviej sluoksni laistymo arna, sutvirtinta tinkleliu i poliesterio sil atspari ultravioletiniams spinduliams kokybs sertifikatas spalva alia 58 skersmens, 16 mm, 8211 kaina 0.90 Ltm 34 skersmens, 19 mm. 8211 kaina 1.20 Ltm 1 col. skersmens, 25 mm, 8211 kaina 2.30 Ltm Profesionalios PVC auktos kokybs Skaityti daugiau. Pomagamy handlowcom w pokonywaniu rynku Od 1994 roku T3 LIVE, T3 Securities, Inc i T3 Trading Group, LLC są oddzielnymi, ale stowarzyszonymi spółkami, za wspólną własnością. T3 Trading Group, LLC jest zarejestrowanym brokerem SEC i członkiem NASDAQ PHLX. T3 Trading Group, LLC koncentruje się na handlu zastrzeżonym dla zarejestrowanych i licencjonowanych osób. Więcej informacji jest dostępnych na T3Trading. T3 Securities, Inc jest zarejestrowanym brokerem SEC i członkiem FINRA, NFA i SIPC. T3 Securities, Inc jest brokerem wprowadzającym, który może oferować usługi klientom detalicznym i instytucjonalnym. Więcej informacji jest dostępnych w T3Securities. T3 Live LLC (Company) nie jest usługą doradztwa inwestycyjnego, ani zarejestrowanym doradcą inwestycyjnym ani brokerem-pośrednikiem i nie sugeruje ani nie sugeruje, które papiery wartościowe lub waluty klienci powinni kupować lub sprzedawać dla siebie. Niezależni kontrahenci, pracownicy lub spółki stowarzyszone mogą zajmować stanowiska w wymienionych tu akcjach, walutach lub branżach. Rozumiesz i potwierdzasz, że istnieje bardzo wysoki poziom ryzyka związanego z obrotem papierami wartościowymi i walutami. Firma, autorzy, wydawcy i wszystkie spółki stowarzyszone nie ponoszą odpowiedzialności za wyniki handlowe i inwestycyjne. Stan faktyczny na stronie internetowej Spółki lub w jej publikacjach jest dokonywany od daty podanej i może ulec zmianie bez powiadomienia. Nie należy zakładać, że metody, techniki lub wskaźniki prezentowane w tych produktach będą opłacalne lub nie spowodują strat. Wcześniejsze wyniki każdego pojedynczego handlowca lub systemu handlowego publikowane przez Spółkę nie wskazują na przyszłe zwroty przez tego handlowca lub system i nie wskazują na przyszłe zwroty, które zostaną zrealizowane przez Ciebie. Ponadto wskaźniki, strategie, kolumny, artykuły i wszystkie inne cechy produktów firmy (łącznie informacje) są dostarczane wyłącznie w celach informacyjnych i edukacyjnych i nie powinny być interpretowane jako porady inwestycyjne. Przykłady przedstawione na stronie internetowej firmy mają wyłącznie charakter edukacyjny. Takie konfiguracje nie stanowią zachęty do jakiegokolwiek zakupu lub sprzedaży. W związku z tym nie powinieneś polegać wyłącznie na informacjach dotyczących dokonywania jakichkolwiek inwestycji. Zamiast tego powinieneś używać Informacji tylko jako punktu wyjścia do przeprowadzenia dodatkowych niezależnych badań w celu umożliwienia ci sformułowania własnej opinii na temat inwestycji. Zawsze należy skonsultować się z licencjonowanym doradcą finansowym i doradcą podatkowym, aby ustalić przydatność każdej inwestycji. Przed zawarciem transakcji należy skonsultować się z licencjonowanym brokerem lub zarejestrowanym doradcą inwestycyjnym, a także zapoznać się z Charakterystyką i ryzykiem standardowych opcji. Usuń wszystkie nazwy i symbole z komunikatów. HIPOTETYCZNE LUB SYMULOWANE WYNIKI WYDAJNOŚCI (PAPIER LUB WIRTUALNA TREŚĆ) W MODELU PORTFOLIO POSIADAJĄ PEWNE OGRANICZENIA ISTOTNE. NIECH WYŚWIETLANIE RZECZYWISTEGO REZULTATU, SYMULACJA WYNIKÓW NIE REPREZENTUJE RZECZYWISTEGO PRZETWARZANIA, A MOGĄ NIE MIEĆ WPŁYWU NA OPŁATY ZA BROKERSKI I INNE OPŁATY. RÓWNIEŻ OD OKRESU, W JAKI SPOSÓB TRANSAKCJE NIE ZOSTAŁY FAKTYCZNIE ZAPISANE Z KAPITAŁEM, REZULTATY MOGĄ MIEĆ PONIŻSZE KOMPENSOWANIE W ZAKRESIE WPŁYWU, JEŚLI JAKIEKOLWIEK, CZYNNYCH CZYNNIKÓW RYNKOWYCH, TAKICH JAK BRAKU PŁYNNOŚCI. ZRÓŻNICOWANE PROGRAMY HANDLOWE W OGÓLNYM ZAKRESIE PODLEGAJĄ WPŁYWIE, ŻE ZAPROJEKTOWANO ZE WZGLĘDEM HINDSIGHT. NIE ZAPEWNIA ŻADNEGO OŚWIADCZENIA, ŻE WSZELKIE RACHUNKI BĘDĄ PRAWDOPODOBNIE OSIĄGNĄĆ ZYSKI LUB STRAT PODOBNE PODCZAS TYCH OSÓB. HIPOTETYCZNE LUB SYMULOWANE WYNIKI WYNIKÓW MAJĄ PEWNE OGRANICZENIA. RZECZYWISTA REKORDOWA WYDAJNOŚĆ, SYMULACJA WYNIKÓW NIE REPREZENTUJE RZECZYWISTEGO TRADINGU. RÓWNIEŻ OD OKRESU, W JAKI SPOSÓB TRADY NIE ZOSTAŁY ZOSTAŁY WYKONANE, REZULTATY MOGĄ MIEĆ PONIŻSZE KOMPENSOWANIE W ZAKRESIE WPŁYWU, JEŚLI JAKIEKOLWIEK, NA NIEKTÓRE CZYNNIKI RYNKOWE, TAKIE JAK BRAK PŁYNNOŚCI. ZRÓŻNICOWANE PROGRAMY HANDLOWE W OGÓLNYM ZAKRESIE PODLEGAJĄ WPŁYWIE, ŻE ZAPROJEKTOWANO ZE WZGLĘDEM HINDSIGHT. NIE ZAPEWNIA ŻADNEGO OŚWIADCZENIA, ŻE WSZELKIE RACHUNKI BĘDĄ PRAWDOPODOBNIE OSIĄGNĄĆ ZYSK LUB STRAT PODOBNE PODCZAS TYCH OSÓB. Copyright T3 Live LLC, 2018. Wszelkie prawa zastrzeżone. SEC Charges Hedge Fund Icon Leon Cooperman With Insider Trading Kiedy pada - dla menedżerów funduszy hedgingowych, to leje - Jeśli nie brak alfy, jego insider trading. Kilka chwil temu SEC oskarżyła głównego menadżera funduszy hedgingowych Omega Advisors Leon Cooperman o wykorzystywanie informacji poufnych, oskarżając go o generowanie znacznych nielegalnych zysków poprzez zakup papierów wartościowych w Atlas Pipeline Partners (APL) przed sprzedażą swojego zakładu przetwarzania gazu ziemnego w Elk City , Oklahoma. SEC dodaje, że Cooperman rzekomo wykorzystał swój status jednego z największych udziałowców APL, aby uzyskać dostęp do władzy wykonawczej i uzyskać poufne dane dotyczące sprzedaży tego znaczącego majątku firmy. Cooperman i Omega Advisors rzekomo zgromadzili papiery wartościowe APL, mimo że wyraźnie zgodzili się nie wykorzystywać istotnych informacji niepublicznych do celów handlowych, a kiedy APL publicznie ogłosił sprzedaż aktywów, jej cena akcji wzrosła o ponad 31 procent. Zgodnie ze skargą SEC, kiedy Omega Advisors otrzymało wezwanie do sądu około półtora roku później w sprawie obrotu papierami wartościowymi APL, Cooperman skontaktował się z władzą wykonawczą i starał się sfabrykować historię, aby powiedzieć, czy zapytano go o tę działalność handlową. Dyrektor wykonawczy był zszokowany i rozgniewany, kiedy dowiedział się, że Cooperman wymienił się przed ogłoszeniem publicznego. Skarga SEC dalej obciąża Coopermana za niedostarczenie w porę informacji o posiadanych akcjach i transakcjach dotyczących papierów wartościowych spółek notowanych na giełdzie, których był beneficjentem, twierdząc, że ponad 40-krotnie naruszył federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych w tym zakresie. Wygląda na to, że Leon nie będzie w najbliższym czasie organizował konferencji z udziałem Ira Sohna czy CNBC. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd obciążyła dziś kierownika funduszu hedgingowego, Leona G. Coopermana i jego firmę Omega Advisors, z branżą insiderów na podstawie istotnych niepublicznych informacji, których dowiedział się w zaufaniu od dyrektora wykonawczego. SEC twierdzi, że Cooperman osiągnął znaczące nielegalne zyski, kupując papiery wartościowe w Atlas Pipeline Partners (APL) przed sprzedażą swojego zakładu przetwarzania gazu ziemnego w Elk City w stanie Oklahoma. Cooperman rzekomo wykorzystywał swój status jako jednego z największych udziałowców APL, aby uzyskać dostęp do władzy wykonawczej i uzyskać poufne informacje na temat sprzedaży tego znaczącego majątku firmy. Cooperman i Omega Advisors rzekomo zgromadzili papiery wartościowe APL, mimo że wyraźnie zgodzili się nie wykorzystywać istotnych informacji niepublicznych do celów handlowych, a kiedy APL publicznie ogłosił sprzedaż aktywów, jej cena akcji wzrosła o ponad 31 procent. Zgodnie ze skargą SEC, kiedy Omega Advisors otrzymało wezwanie do sądu około półtora roku później w sprawie obrotu papierami wartościowymi APL, Cooperman skontaktował się z władzą wykonawczą i starał się sfabrykować historię, aby powiedzieć, czy zapytano go o tę działalność handlową. Dyrektor wykonawczy był zszokowany i rozgniewany, kiedy dowiedział się, że Cooperman wymienił się przed ogłoszeniem publicznego. Zarzucamy, że zarządzający funduszem hedgingowym Cooperman, który jako duży akcjonariusz APL uzyskał dostęp do poufnych informacji korporacyjnych, wykorzystał ten dostęp, handlując tymi informacjami, powiedział Andrew J. Ceresney, dyrektor departamentu egzekwowania przepisów SECs. W ten sposób rzekomo podważył zaufanie publiczne do rynków papierów wartościowych i wykorzystał innych inwestorów, którzy nie posiadali tych informacji. Skarga SEC dalej obciąża Coopermana za niedostarczenie w porę informacji o posiadanych akcjach i transakcjach dotyczących papierów wartościowych spółek notowanych na giełdzie, których był beneficjentem, twierdząc, że ponad 40-krotnie naruszył federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych w tym zakresie. Skarga SEC została złożona w federalnym sądzie okręgowym w Filadelfii i domaga się wypłaty nieuczciwie zdobytych zysków wraz z odsetkami, karami i stałymi nakazami przeciwko Coopermanowi i Omega Advisors, a także jako baru oficersko-dyrektorskiego przeciwko Cooperman. Oto chronologia wydarzeń wyznaczonych przez SEC: APL negocjował sprzedaż swoich biur operacyjnych w Elk City Do połowy 2017 r. APL przeżywał trudności finansowe. Mimo że jej głównym celem było generowanie gotówki do dystrybucji dla jej akcjonariuszy, APL nie deklarował dywidendy gotówkowej za okresy obrotowe kończące się 30 czerwca 2009 r. Do 30 czerwca 2017 r. Do maja 2017 r. APL ogłosił na rynku, że zamierza poprawienie bilansu w celu przywrócenia dystrybucji akcjonariuszom APL. W dniu 18 maja 2017 r. Enbridge Energy Partners, L. P. (Enbridge) złożył poufną, niewiążącą ofertę zakupu urządzeń operacyjnych APL w Elk City za 720 milionów. Elk City był znaczącym aktywem APL, który obejmował 800 mil naturalnego rurociągu do zbierania gazu, oczyszczalni siarkowodoru i trzech kriogenicznych zakładów przetwórczych, o łącznej mocy około 370 milionów stóp sześciennych gazu naturalnego dziennie i połączonej produkcji gazu ziemnego z 20 000 baryłek dziennie. Następnie APL zachował doradców finansowych i prawnych, a strony przeprowadziły należytą staranność i wynegocjowały warunki ewentualnej umowy. Od maja do lipca 2017 r. Enbridge i APL przeprowadzały negocjacje zgodnie z umową o zachowaniu poufności. W tym czasie zarząd APL ocenił finansowy wpływ sprzedaży Elk City po różnych cenach z 550 milionów do 720 milionów. APL doradzał personelowi pracującemu przy sprzedaży w Elk City, że informacje dotyczące potencjalnej sprzedaży były istotnymi informacjami niepublicznymi i że obrót informacjami naruszyłby politykę sprzedaży informacji poufnych APL. Do 7 lipca 2017 r. APL podjęła dodatkowe kroki w celu zapewnienia poufności negocjacji w sprawie miasta Elk, w tym używania nazw kodowych i zawarcia umów o poufności z potencjalnymi kontrahentami. Zarząd APL przedyskutował potencjalną transakcję Elk City podczas niepublicznego spotkania 18 czerwca 2017 r. Do godz. 7 lipca 2017 r. Zarząd APL-ów zaplanował rozważenie sprzedaży Elk City na posiedzeniach 27 lipca 2017 r. W dniu 19 lipca 2017 r. APL zgodził się sprzedać Elk City do Enbridge za około 680 milionów, pod warunkiem zatwierdzenia przez odpowiednie spółki i dokonania dokumentacji. W dniu 27 lipca 2017 r. Odpowiednie rady dyrektorów APL i Enbridge zatwierdziły sprzedaż w Elk City. Następnego dnia rano, w dniu 28 lipca 2017 r., APL publicznie ogłosiła, że ​​zawarła umowę sprzedaży Elk City za 682 mln EUR w gotówce. APL stwierdziło, że sprzedaż aktywów umożliwi spółce: (a) wyeliminowanie praktycznie wszystkich zabezpieczonych wierzytelności uprzywilejowanych i znaczne zmniejszenie jej bilansu (b) zezwolenie APL na przywrócenie dystrybucji akcjonariuszom oraz (c) zezwolenie APL na udział w jej łupkach Marcellus zbieranie przedsięwzięć. Tego dnia ceny akcji APL wzrosły o 3,87 lub około 31,3, zamykając o 16,22 za akcję. Cena obligacji APL i innych papierów wartościowych powiązanych z APL również znacząco wzrosła w wyniku publicznego ogłoszenia przez APL sprzedaży Elk City. Cooperman był jednym z największych akcjonariuszy APL i posiadał duży wpływ i dostęp w APL Do lipca 2017 r. Cooperman był menedżerem funduszy hedgingowych od wielu lat. Jedną ze strategii, którą stosował Cooperman, było gromadzenie dużych pozycji w spółkach giełdowych i rozwijanie bliskich relacji z tymi wyższymi kierownictwem. Cooperman zastosował tę strategię w APL. Zgodnie z oświadczeniem złożonym Komisji, na dzień 31 grudnia 2009 r. Spółka Cooperman była beneficjentem korzystającym z dziewięciu procent akcji zwykłychAPL o wartości około 46 milionów. W połowie 2017 r. Firma Cooperman nawiązała bliskie relacje z kierownictwem wyższego szczebla APL. W wyniku posiadania własności i statusu APL, Cooperman miał dostęp do poziomu dostępu dla kierowników APL, które nie były dostępne dla mniejszych akcjonariuszy APL. Dzięki temu dostępowi Cooperman miał wiele rozmów telefonicznych i spotkań z członkami zarządu APL. W pierwszej połowie 2017 roku Cooperman zmniejszył swoje udziały w APL, między innymi kierując kontami, które kontrolował, sprzedając akcje APL warte miliona dolarów. Rzeczywiście, do 7 lipca 2017 r. Nie było dnia w 2017 r., W którym rachunki w Cooperman Offshore, konta funduszy hedgingowych, rachunki zarządzane i konta rodzinne były zbiorowo kupującymi akcje zwykłe APL, opcje kupna lub obligacje. W e-mailu z 30 kwietnia 2017 roku, Cooperman oświadczył, że skrócił się z APL na siłę. Konto Cooperman Offshore, konta funduszy hedgingowych, konta zarządzane i konta rodzinne nie obejmowały akcji, opcji ani obligacji APL w okresie sześciu tygodni przed 7 lipca 2017 r. W dniu 7 lipca 2017 r. Cooperman zwrócił się do Omega Consultant, że APL gówniany interes. W lipcu 2017 r. Cooperman przywłaszczył sobie informacje o sprzedaży miasta Elk od APL Executive 1 Cooperman rozmawiał z APL Executive 1 przez telefon 7, 19 i 20 lipca 2017. Podczas tych rozmów telefonicznych APL Executive 1 poinformował Cooperman, że APL negocjuje sprzedaż Elk City i Cooperman zadała APL Executive 1 pytania dotyczące sprzedaży Elk City. W co najmniej jednej z tych rozmów APL Executive 1 powiedział Coopermanowi, że APL sprzedaje obiekt w Elk City za około 650 milionów. Pomimo, że informacje o sprzedaży w Elk City były istotnymi informacjami niepublicznymi, APL Executive 1 powiedział Coopermanowi o sprzedaży Elk City, ponieważ wierzył, że Cooperman ma obowiązek nie wykorzystywać tych informacji do handlu papierami wartościowymi APL. Rzeczywiście, podczas jednej z tych rozmów, w której APL Executive 1 przekazał Coopermanowi poufne informacje o wyprzedaży Elk City, Cooperman wyraźnie zgodził się, że nie może i nie użyłby poufnych informacji APL Executive 1 powiedział mu, aby handlował papierami APL. Cooperman nie przestrzegał jednak swojej zgody na zachowanie poufności, a nie na podstawie informacji o sprzedaży Miasta Elk City. 7 lipca 2017 r. Cooperman rozmawiał z APL Executive 1 około godziny 18:06. EDT przez około sześć minut. Pomimo przyjęcia przez APL w pierwszej połowie 2017 r. Słabej pozycji w APL i nazwania APL głupim biznesem wcześniej, po rozmowie z dyrektorem 1 APL, Cooperman zaczął kupować papiery APL. W dniu 7 lipca 2017 r., W kierunku Coopermans i Omegas, rachunek Cooperman Offshore, konta funduszy hedgingowych i konta zarządzane zakupiły łącznie 1 966 opcji kupna APL z ceną wykonania 15,00, wygasającą 21 sierpnia 2017 r. Zakupy opcji kupna stanowiły ponad 90 dni obrotu w tej serii opcji. W dniu 7 lipca 2017 r. Cena akcji APL została zamknięta na poziomie 9,66, a opcje kupna na Rachunku Morskim Coopermana, Kontach Hedgingowych i Kontach zarządzanych były znacznie poza pieniądzem. W kierunku Coopermans i Omegas, rachunek Cooperman Offshore, konta funduszy hedgingowych i rachunki zarządzane nadal kupowały papiery wartościowe APL od 8 lipca 2017 r. Do 19 lipca 2017 r. Poniższy wykres odzwierciedla te zakupy: 19 lipca 2017 r., Około 3: 19 wieczorem EDT, Cooperman rozmawiał przez telefon z APL Executive 1, podczas gdy APL Executive 1 znajdował się w Eastern District of Pennsylvania. W czasie tej rozmowy telefonicznej APL osiągnęła porozumienie co do zasady sprzedania Miasta Elk. Najwyżsi dyrektorzy APL, w tym APL Executive 1, przygotowywali się do spotkania zarządów APL w dniu 27 lipca 2017 r. W celu omówienia sprzedaży Miasta Elk. W dniu 19 lipca 2017 r., Po swoim telefonie z APL Executive 1, Cooperman stworzył wpis w swoim elektronicznym kalendarzu na 27 lipca 2017 o godzinie 10:30 ze specjalnym spotkaniem Rady APL. 20 lipca 2017 roku około godziny 9:43 rano EDT Cooperman rozmawiał przez telefon z APL Executive 1 przez około siedem minut, podczas gdy APL Executive 1 znajdował się we wschodniej dzielnicy Pensylwanii. Niemal zaraz po tym, jak jego telefon z APL Executive 1 zakończył się około godziny 9:50 rano EDT, Cooperman zadzwonił do Omega Consultant przez telefon. Podczas rozmowy telefonicznej Cooperman powiedział Omega Consultant, że Cooperman dowiedział się od kogoś z APL, że APL doszło do porozumienia, by sprzedać Elk City za 650 milionów. Konsultanci Cooperman i Omega omówili, w jaki sposób cena akcji APL zareaguje na publiczne ujawnienie sprzedaży w Elk City. Omega Consultant powiedziała Coopermanowi, że ogłoszenie, że APL zamierza sprzedać Elk City za 650 milionów, spowodowałoby znaczny wzrost ceny akcji APL. 20 lipca 2017 r. Cooperman i Omega skierowały zakup więcej papierów APL w następujący sposób: Rachunek zagraniczny Cooperman, konta funduszy hedgingowych i rachunki zarządzane zapewniły łącznie 3300 opcji kupna APL poza kasie z ceną wykonania 15,00, wygasającą 20 listopada 2017 r. To działanie stanowiło ponad 95 dziennych obrotów. w tej serii opcji b. Na koncie Cooperman zarządzanym w imieniu nieistotnego członka rodziny, Cooperman kupił 50 000 obligacji APL 8,75 w dniu 15 czerwca 2018 r. Po średniej cenie 92,75 na jednostkę c. Konto zagraniczne Coopermana kupiło 61 700 akcji po średniej cenie 10.3056. W dniu 21 lipca 2017 r., W oparciu o istotne informacje niepubliczne, o których Cooperman powiedział Omega Consultant, Omega Consultant włączyła 650 milionów sprzedaży aktywów do modelu Omega Consultants APLs financials, który Omega Consultant zapisał na komputerach Omegas. Skorygowany model Omega Consultants wykazał, że sprzedaż APL w Elk City znacznie poprawiłaby zdolność kredytową APL i zdolność spółki do przywracania wypłat gotówkowych w ramach wcześniejszego niż przewidywano harmonogramu oraz w kwotach większych od oczekiwanych. Zgodnie z kierunkiem Coopermana i Omegi konta Cooperman Offshore, konta rodzinne, konta funduszy hedgingowych i rachunki zarządzane nadal kupowały papiery wartościowe APL od 21 lipca 2017 r. Do 27 lipca 2017 r. Poniższy wykres odzwierciedla te zakupy: 21 lipca 2017 r. Zakup z 3,021 opcji kupna APL z ceną wykonania 17,50, wygasającą 21 sierpnia 2017 r., stanowiło cały dzienny obrót w tej serii opcji. Zakup 1250 opcji APL z ceną wywoławczą w wysokości 17,50, wygasającą 20 listopada 2017 r., Stanowił cały dzienny obrót w tej serii opcji. W dniu 27 lipca 2017 r. Zakup 500 opcji kupna APL o cenie wykonania 17,50 USD, która zakończyła się 20 listopada 2017 r., Stanowił cały dzienny obrót w ramach tej serii opcji. 22 lipca 2017 roku, około godziny 9:40 rano EDT, Cooperman nazwał APL Executive 2s Philadelphia, telefoniczną linię telefoniczną Pensylwanii. Cooperman zapytał APL Executive 2 o postępy w sprzedaży Elk City. APL Executive 2 był zaskoczony, że Cooperman wiedział o sprzedaży w Elk City, biorąc pod uwagę, że APL podjął istotne kroki, aby zachować poufność transakcji. W dniu 27 lipca 2017 r. Około godziny 19:52. EDT, Cooperman rozmawiał przez telefon z APL Executive 1, który powiedział Coopermanowi, że zarząd APL zatwierdził sprzedaż Elk City. W dniu 27 lipca 2017 r. Około godziny 20.36. EDT, Cooperman wysłał e-mail do członka rodziny, który był również menedżerem funduszu hedgingowego, stwierdzając: Dobre wieści na temat APL. sprzedali oni operację ELK City za 682 mm, co umożliwi im spłatę długów bankowych, spółkę typu "de-risk", ponieważ w dużej mierze przestają obowiązywać całe umowy i finansują swoje zobowiązania w Laurel Mountain. Uważamy, że akcje warte są co najmniej 15 w najbliższym czasie - za to, co jest warte. Członek rodziny Coopermans przesłał ten e-mail do kolegi, który odpowiedział, po części: To wyjaśnia podejrzane rozmowy z 17 sierpnia itp. Wciąż nie natknąłem się na żadne oświadczenie prasowe - chcę zobaczyć, jak jest omawiany. Członek rodziny Coopermans odpowiedział: Ktoś powinien to zbadać. 27 lipca 2017 r. Około godziny 9:20 EDT, Cooperman wysłał e-mail do dwóch handlowców Omegi, stwierdzając: APL zrobił poważną transakcję i powiedziano mi, że zadzwoni o 10:30 rano. Proszę, zadzwoń do mnie. Następnie o 9:44 po południu. EDT w dniu 27 lipca 2017 r., Cooperman wysłał e-mail do handlowca Omega, stwierdzając: Kiedy wejdziesz, sprawdź, ile APL mogliśmy kupić, aby uzyskać 9.9. W zależności od poziomu handlu możemy dodać. Federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych na ogół wymagają od danej osoby ujawnienia w ciągu dziesięciu dni, że stał się faktycznym właścicielem ponad dziesięciu procent papierów wartościowych o odpowiedniej wartości, takich jak akcje APL. 28 lipca 2017 roku, około godziny 18:59 rano, APL publicznie ogłosił po raz pierwszy, że sprzedaje Elk City za 682 milionów. W rezultacie tego dnia cena akcji APL wzrosła o około 31, a inne papiery wartościowe związane z APL znacznie wzrosły. Po tym ogłoszeniu, Cooperman wysłał e-mail do członka rodziny, który stwierdził, że: drugorzędny członek rodziny z przyjemnością dowie się, że obligacja, którą kupiłem dla nieistniejącego członka rodziny, wzrosła o 7, ponieważ firma sprzedała tylko niektóre aktywa, które doprowadziły do ​​poprawy ich reputacji. zdolności kredytowej. Rachunek zagraniczny Cooperman, konta funduszy hedgingowych, rachunki zarządzane i rachunki rodzinne wygenerowały zyski w wysokości około 4,09 miliona, sprzedając papiery wartościowe APL w kierunku Cooperman w okresie od 7 lipca 2017 r. Do 27 lipca 2017 r. W wyniku niezgodnego z prawem zachowania Koperano i Omegi, w kierunku Coopermans, Rachunek Morskiego Coopermana, Rachunki Funduszu Hedge, Rachunki Zarządzane i Konta Rodzinne osiągnęły znaczne nieuczciwe zyski, dokonując transakcji na podstawie nieprywatnych informacji o sprzedaży APK w Elk City. Cooperman ukryty, a następnie usiłujący ukryć swój handel informacyjny, Cooperman uważnie pilnował informacji, które sprzeniewierzył z APL Executive 1, przekazując je Omega Consultantowi, ale nie dzieląc się nim z członkiem swojej rodziny, który był także managerem funduszy hedgingowych, a czasami Inwestor APL. Istotnie, 28 lipca 2017 roku, po tym jak APL ogłosił sprzedaż Elk City, członek rodziny zarządzającego funduszem hedgingowym Coopermana przesłał dwukrotnie APL Executive 3 dwa razy, narzekając na działalność opcji APL przed publicznym ogłoszeniem sprzedaży Elk City, stwierdzając: Czy możesz zadzwonić Próbowałam cię dostać przez ostatnie kilka dni. Wcześniej było kilka podejrzanych transakcji, które ktoś powinien zbadać. Chciałbym również upewnić się, że sekunda wygląda na zacienione transakcje i wolumeny w apl sic ostatnich 2 tygodni przed tą transakcją. Jak zostać dmuchawcą APL Executive 1 był wstrząśnięty i rozgniewany, kiedy dowiedział się, że Cooperman i rachunki, które Cooperman zarządzał obrotem papierami wartościowymi APL, przed publicznym ogłoszeniem sprzedaży Elk City. Pod koniec 2017 r. Lub na początku 2017 r. Cooperman rozmawiał przez telefon z APL Executive 1. Podczas tego połączenia Cooperman poinformował APL Executive 1, że Komisja wysłała Omegowi wezwanie do sądu dotyczące obrotu papierami wartościowymi APL przed ogłoszeniem sprzedaży miasta Elk. Firma Cooperman niewłaściwie zwróciła się do APL Executive 1 o zapewnienie, że APL Executive 1 nie udostępnił mu poufnych informacji przed ogłoszeniem wyprzedaży Elk City, mimo że wiedziała, że ​​to nieprawda. APL Executive 1 wierzył, że Cooperman próbował sfabrykować historię na wypadek, gdyby obaj zostali zapytani o rozmowę dotyczącą Miasta Ełk. Pod koniec 2017 r. Cooperman poinformował również APL Executive 3, że Komisja wysłała Omegę wezwanie do sądu dotyczące zawarcia transakcji APL przed ogłoszeniem sprzedaży Elk City. Cooperman powiedział APL Executive 3, aby poinformować APL Executive 1, że Cooperman i APL Executive 1 nie omówili poufnych informacji związanych ze sprzedażą w Elk City przed ogłoszeniem publicznie przez APL. W związku z dochodzeniem dotyczącym postępowania w sprawie Coopermans i Omegas, w tym handlu wymienionymi powyżej papierami wartościowymi APL, Komisja wydała wezwanie do złożenia zeznań w sprawie Coopermans. Cooperman powołuje się na przywilej piątej poprawki przeciwko samooskarżeniu w odpowiedzi na pytania Komisji dotyczące handlu Coopermans i Omegi w zakresie papierów wartościowych APL. Dla tych, którzy zastanawiają się, oto 30 najlepszych akcji akcji Omegas na dzień 30 czerwca: Pełne wypełnienie poniżej (pdf):